|
|
Opinión.
03.03.2012
>
INTERNACIONALES -
ES HORA DE QUE GRAN BRETAÑA PIDA DISCULPAS POR
EL
IMPERIALISMO.
Malvinas Latinoamericanas.
Por Osvaldo Bayer.
Desde Bonn, Alemania.
 La
declaración de los diecisiete intelectuales ha servido para devolver a
primera plana el debate de Malvinas. Se la podría calificar desde
ultraconservadora a cipaya, como se ha hecho. Prefiero tomarlo como un tema
fundamental de discusión, un paso más para esclarecer definitivamente el
debate que nos lleve, por fin, a una solución integral.
Por supuesto, nunca más, nada de intervenciones militares. Todo en debate
y acuerdos. Pero nunca renunciar a la ética ni dar por válidas las
invasiones de los poderosos sobre los pueblos naturales.
Defender sólo el derecho de los mal llamados kelpers en Malvinas sería
dar la mano al concepto de imperialismo. Gran Bretaña invadió militarmente
esas islas cuando ya las Provincias Unidas del Río de la Plata tenían su
gobierno propio y ya nada dependía de España. Eso es indiscutible. Fue una
acción similar a las invasiones inglesas de 1806 y 1807, que fueron
resistidas no sólo por los españoles sino por la población criolla que
cuatro años después se iba a proclamar libre.
La ocupación británica de las Malvinas nunca fue aceptada sino siempre
reclamada su libertad del yugo del imperio, y su pertenencia a su tierra
madre, la Argentina –como lógica por su situación geográfica–, el nuevo país
libre latinoamericano.
Después de la última Guerra Mundial comenzó el fin definitivo del
imperialismo. Las colonias de África y de Asia fueron independizándose. Una
de las pocas colonias actuales del imperialismo británico es precisamente
Malvinas. Por supuesto que existe el problema de su población, que en su
mayoría es de origen británico. Pero es justamente esa población la que
tiene que reconocer que su situación fue fruto de una política colonialista.
Es hora de que Gran Bretaña pida disculpas por el imperialismo a que sometió
a gran parte del mundo si quiere que lo continúen considerando un país
democrático. Como lo hicieron muchos políticos, intelectuales y gente
sencilla de ese país en África del Sur, la India y tantas otras tierras
donde su país se había comportado como dominador y ladrón de sus tesoros
naturales.
Sí, la población malvinense es de origen británico. Está claro que la
Argentina tiene que ganar también el afecto de esa población y respetar sus
derechos. Por eso debería darles a todo ellos ya mismo la nacionalidad
argentina, otorgar becas a estudiantes malvineros para estudiar en nuestras
universidades, realizar encuentros culturales, invitar a docentes y
científicos isleños a congresos, etc. Todo lo que haga a la confraternidad
humana para que esa población se encuentre en su propio país. Principalmente
las provincias patagónicas tendrían que abrirles las puertas a toda esa
población. Y mientras tanto, nuestros gobiernos seguir una política
internacional contra el imperialismo y el coloniaje. Realizar todas las
acciones posibles –siempre pacíficas y racionales– ante los organismos
internacionales, tanto mundiales como latinoamericanos, exigiendo la
terminación de Malvinas como colonia británica.
Por supuesto, y vuelvo a repetirlo, asegurando que jamás se van a volver
a utilizar las armas y sólo valdrá la palabra del Derecho para conseguir el
paso definitivo. Un paso que hay que dar porque si no los argentinos
aparecerán en la historia como aceptadores del colonialismo contra el cual
lucharon los hombres de Mayo y nuestros libertadores. Además, fomentar una
acción que podría llegar a la terminación de las relaciones comerciales con
Gran Bretaña de toda Latinoamérica. Pero al mismo tiempo asegurar que toda
la población actual de la isla seguirá ejerciendo sus derechos, que serán
intocables en todo sentido.
Más todavía, sería dar un paso adelante definitivo y mostrar lo que tiene
que ser la política del futuro para nuestro continente proponer esto: que
las Malvinas pasaran a formar parte directamente del Estado Latinoamericano,
como primer paso hacia su creación. Entonces, que los países
latinoamericanos les den ya mismo su nacionalidad respectiva, pensando que
en parte el continente va a llegar a integrarse en un solo país, los Estados
Unidos Latinoamericanos, el sueño de Bolívar.
Los actuales pobladores de Malvinas tendrán así una enorme perspectiva de
progreso al integrarse a todo un continente y no vivir en el aislamiento
actual que los llevará –de acuerdo con las últimas informaciones– a vivir en
una isla destinada ya como base de nuevas estrategias militares de
dominación mundial con las armas más sofisticadas de gran alcance. Lo cual
sería una derrota absoluta de toda ética y calidad de vida.
Pero la Argentina debe prometerse a sí misma, nunca más utilizar las
armas. Y nunca más permitir en su sistema una dictadura militar. No hemos
sido capaces de imponernos para siempre gobiernos democráticos. Además, el
informe Rattenbach debe servir de base futura para aprender a no repetir
jamás la aventura criminal del general borracho. Nunca más perder una vida
joven.
Tener siempre presentes a los 650 jóvenes que enviamos a la muerte.
Imponer, sí, la verdad con la paz y con la grandeza de la mano abierta.
No critico a los 17 intelectuales argentinos que se han preocupado con
tanta pasión por los kelpers. Pero sí les voy a pedir que pongan el mismo
esfuerzo en preocuparse por los derechos de los pueblos originarios
argentinos. En ese grupo de intelectuales hay historiadores que han
defendido el genocidio cometido por el general Roca y la repartición de
tierras del sur entre los miembros de la Sociedad Rural. Creo que éste es un
tema a debatir ya que no han tenido en cuenta los derechos a vivir en su
tierra de los pueblos que las habitan desde hace incontables siglos, para no
decir desde siempre.
Mi esperanza es que la pasión por los kelpers de ellos se transmita a la
defensa de los derechos de los que ya estaban en tierras del sur cuando
llegaron los europeos y los sometieron a todas las formas de esclavitud.
Las Malvinas son argentinas. Las Malvinas son latinoamericanas. Y no del
imperio británico.
Ojalá logremos en paz lo que nos exige una vida racional: un mundo sin
fronteras y la igualdad en libertad para todos, como lo señala nuestro Himno
Nacional.
Noticia. 21.12.2011.
>
INGLATERRA - GOBIERNO BRITÁNICO CONTESTA A DECISIÓN DEL
MERCOSUR CON INSULTOS "DIPLOMÁTICOS".
Reino Unido se manifiesta
"preocupado" por decisión del MERCOSUR sobre las Malvinas.
 El Gobierno británico manifestó este miércoles estar
"muy preocupado" luego de la resolución firmada por los países miembros del
Mercado Común del Sur (MERCOSUR) que impide a los barcos con bandera de las
Islas Malvinas atracar en los puertos.
"Estamos muy preocupados por este último intento de
Argentina para aislar a la población de las islas Falklands (denominación
británica de las Malvinas) y dañar su sustento, que no tiene ninguna
justificación", expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores británico a
través de un comunicado difundido en Londres.
La cartera de Exteriores del Reino Unido reafirmó también su determinación a
proteger a los habitantes del archipiélago, cuya soberanía disputa con
Argentina desde 1833.
Sobre esto, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores británico, Jeremy
Browne, consideró que durante 150 años las embarcaciones de las Falkland (el
nombre con el que los británicos llaman a las islas Malvinas) han atracado
en puertos suramericanos
“Es inaceptable poner a las Falkland bajo un bloqueo económico. MERCOSUR
debería tomar una decisión responsable. No puede haber justificación legal,
moral o política a los esfuerzos por intimidar al pueblo de las islas
Falkland”, añadió el ministro.
Sumado a esto, el presidente de la Cámara de Comercio de las Malvinas,
Roger Spink, denunció a la prensa internacional que la población del
archipiélago, de unos tres mil habitantes, cada vez se sienten más aislados
de la región. "Si fuéramos Palestina, la Unión Europea estaría indignada",
afirmó.
Y se pueden compartir con América Latina.
|
|
Opinión.
26.12.2011
>
INTERNACIONALES - IMPERIO BRITÁNICO
SAQUEA AL MUNDO POR MÁS DE 500
AÑOS.
Reino Unido, se manifiesta como adolescentes
callejeras.
Por Edgardo Colombo Semino.
 Si
tenemos en cuenta las siguientes declaraciones de Joseph Chamberlainese
en el año 1895, príncipe farabute histórico de finales de siglo XIX, nos vamos a dar cuenta en un segundo que hay en el
cerebro de un imperialista ingles:
Apreciaciones de Chamberlain sobre la "grandeza
del Imperio Británico".
Joseph Chamberlain al
frente del Ministerio de Colonias británico, en 1895 decía: Es la británica
la más grande de las razas dominantes que el mundo ha conocido y, por
consiguiente, el poder determinante en la historia de la civilización
universal. Y no puede cumplir su misión, que es crear el progreso de la
cultura humana, si no es merced a la expansión de la dominación inglesa. El
espíritu del país tendrá fuerzas para cumplir esta misión que nos ha
impuesto la Historia y nuestro carácter nacional. [...] El Imperio
británico, firmemente unido, y los Estados Unidos deben juntos asegurar la
paz del mundo y asumir la pesada responsabilidad de educar para la
civilización a los pueblos retrasados.
El Imperio británico fue el más extenso de todos,
comenzó a formarse en el siglo XVIII, alcanzó su mayores saqueos y
genocidios durante el largo reinado de Victoria. (1837-1901). Sus dominios se
extendían por los cinco continentes.
Claro está que
en esas épocas su marina Real era la más poderosa del mundo, la cual hoy
quedó relegada al montón, entonces tiene la necesidad de atacar en patota,
junto a Francia Estados Unidos y otros países de la OTAN. También tenemos
que tener en cuenta que hoy los tiempos cambiaron, aunque los ingleses no lo
acepten, y a pesar que aún existen las invasiones imperialistas violentas, la política
en su fase diplomática internacional, creció y tomó otros rumbos.
Sólo una cosa no
cambió desde el siglo XVIII hasta hoy, la soberbia bestial que llevan en la
sangre los mayores saqueadores de la historia de la humanidad, es decir los
ingleses. En otras épocas pasadas,
como sucedió en
Malvinas.
VER> Establecimiento argentino y ocupación británica de las islas.
Ellos venían
con sus tropas reales, -reales usurpadoras- y le decían a los dueños de las
tierras recientemente invadidas, tienen dos días para abandonar la región
sino
los matamos a todos y los que queden se convertirán en nuestros esclavos. Sin
más remedio los invadidos se retiraban de sus tierras o eran sometidos por
ellos a punta de fusil. Nadie en el mundo tenia posibilidad de hacerles
frente, ni con armas, ni con la diplomacia. Más tarde ellos y sus aliados
crearon las Naciones Unidas, entonces violaron y violan aún hoy, su
carta magna por ellos mismos escrita en forma totalmente impune.
En la
actualidad, diversos países emergentes, periodistas y Pueblos hemos comenzado a despertar
de la esclavitud, y así a aunar esfuerzos para ser libres, y lo peor
que le puede suceder a un soberbio, es que le saquen el monopolio de la
palabra. Aliados con otros imperialistas, continúan teniendo, sino el total monopolio de las armas, una gran
parte de él, pero la palabra y la diplomacia a nivel internacional,
irremediablemente ya la tienen que
compartir. Porque queda demostrado que desde grupos regionales de países
emergentes, están
recibiendo distintas respuestas con convicciones bien fundadas, lo cual los crispa.
La decisión tomada por
el MERCOSUR, de no permitirle ingresar a embarcaciones con bandera ilegal de
Malvinas, en ninguno de los puertos de los países miembros que posean
estaciones marítimas internacionales, es decir:
Brasil y Uruguay, Argentina, no sólo los pone en un gran aprieto, sino que
les inflamó su soberbia bestial. Histéricos, tal como adolescentes
callejeras, los "inglotes", salen con
lamentables declaraciones oficiales y públicas, por intermedio de
sus funcionarios, diciendo que Argentina es promotora de "un bloqueo económico a
Malvinas", cosa que en la práctica no puede existir, por la sencilla
razón que ellos tienen todo el Océano
Atlántico para ingresar a las islas. Ellos mismos fueron, y desde hace
muchos años, los que impusieron un verdadero bloqueo y área de exclusión,
sobre dichas islas, ya que nada desde
Argentina y viceversa, puede llegar a esos territorios usurpados por su
despreciable imperio. Y cuando señalan que: "los habitantes de las islas
se sienten cada vez más aislados de la región", están en lo cierto, y
es por absoluta responsabilidad y decisión de Inglaterra y de ellos mismos, ya que sucede
desde hace décadas y no por causa de la reciente medida tomada por los
países pertenecientes al MERCOSUR.
Con su acostumbrada soberbia,
cuando se refieren al MERCOSUR expresan: “Es inaceptable poner a las
Falkland bajo un bloqueo económico. MERCOSUR debería tomar una decisión
responsable. No puede haber justificación legal, moral o política a los
esfuerzos por intimidar al pueblo de las islas Falkland” . Abierta e
impunemente, están señalando como irresponsables, inmorales, políticamente
incorrectos, ilegales e intimidatorios a, nada menos que los gobiernos y los
Pueblos de Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina, en una clara
provocación irrespetuosa, despectiva y discriminatoria hacia millones de
personas Latinoamericanas. Sumado a ello, los "reyes del mundo" amenazan con
enviar un submarino nuclear y sumarlo a los armamentos que ya tienen en
Malvinas, y de esa manera poner en peligro la paz de la región, demostrando
una vez más. que su único camino es la violencia.
¿Que responsabilidad, moral, corrección política,
legalidad y no intimidación, poseen los actos colonialistas que la
tristemente célebre Gran Bretaña, viene cometiendo desde el siglo XVIII, hasta
nuestros días? ¿Que tiene de todo eso la creación de una bandera ilegal para
identificar una tierra usurpada? ¿Que tiene de moral disparar un misil
inteligente desde las cercanías de Londres hasta Trípoli (Libia) y así
asesinar a la hija de su presidente? Como lo hicieron años atrás. O ser
parte de invasiones a Irak, Afganistán y recientemente a Libia. Dejando un
tendal de miseria y más de un millón y medio de personas asesinadas. En
particular ya que estos señeritos hablan de moral, al parecer en el idioma
ingles ese término tiene otro significado que en el castellano, porque de no
ser así, que clase de moralidad es haber
asesinado y esclavizado a decenas de miles de seres humanos a lo largo de
más de quinientos años, y usurparles todos sus recursos naturales,
culturas, y todo lo rico que poseían esos Pueblos Originarios de los cinco
continentes de nuestro planeta. Que moral posee el haber creado desde su
imperio a un mal engendro como Estados Unidos de Norte América. Si no lo
hubieran echo los señores ingleses, y entre otras miles de aberraciones
cometidas, la humanidad se hubiera evitado la creación de armas nucleares,
lamentable invento de Estados Unidos de Norte América, sus hijos. Si los
"inglotes" se hubieran quedado en su isla europea, no hubieran existido las
masacres y genocidios de Nagasaki e Hiroshima, porque los Pueblos
Originarios del norte de América hubieran sido personas pacificas,
respetuosas y armónicas con su tierra, y no como los son desde hace más de
doscientos años los yanquis, tan patoteros, violentos e imperialistas como
los británicos. Que se puede esperar de la sociedad estadounidense, si nació
de la peor escoria de la sociedad inglesa, la cual envió como
colonos usurpadores al norte de América a delincuentes condenados a prisión.
Y por ende creció con idéntica idiosincrasia inglesa, autoritaria y violenta. Estoy seguro que a los ingleses de esas épocas, les habrá costado mucho encontrar
la peor escoria, porque la gran mayoría en ese país fueron y son de esa
calaña, (no dudo que hay excepciones y me solidarizo con esas personas). La
sociedad inglesa ya en esa época y hasta hoy está infectada de
drogas livianas y pesadas, alcohólicos etc. y como si eso fuera poco, este último año le tenemos que
sumar a decenas de adolescentes femeninas prostituyéndose,
gracias a sus sistema neoliberal, como informa el portal de Minuto Digital
de España, el día 16 de diciembre de 2011, en textuales palabras:
Europa en recesión: Crisis. cada vez más
inglesas ejercen de puta para pagar sus estudios.
Cada vez son más las estudiantes británicas que se
prostituyen o apuestan en juegos de azar para pagarse los estudios ...
VER>
Por mi parte puedo informar con certeza, que cada vez
más diversos funcionarios del gobierno ingles, se asemejan a estas
adolescentes que señala la información de Minuto Digital. Así lo
demostraron en estos días,
el secretario de Estado
de Asuntos Exteriores británico, Jeremy Browne y Roger Spink presidente de
la Cámara de Comercio de Malvinas, realizando graciosamente las declaraciones
citadas, las cuales no revisten seriedad alguna.
Traducción de algunos términos utilizados:
Farabute: Del Lunfardo: ostentoso, fanfarrón.
Lunfardo: Dialecto típico de la Ciudad
de Buenos Aires.
Inglotes: Palabra utilizada en forma
despectiva para referirse a un ingles.
LO MÁS IMPORTANTE DE
MIRADAS ES SU OPINIÓN. DÉJELA AQUÍ
>
|
Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, acordaron este martes, en la XLII
cumbre de jefes de Estado del
MERCOSUR que se realizó en Montevideo,
impedir que barcos que enarbolen "la bandera ilegal" de Malvinas ingresen en sus
puertos. La declaración del bloque indica, además, que las embarcaciones que
fueran rechazadas por esta razón en algún puerto de la región "evitarán
solicitar el ingreso a otros puertos de los demás Estados parte del MERCOSUR y
Estados asociados mientras sean portadoras de dicha bandera".
El
único Pabellón Nacional que cuenta con legalidad nacional e internacional en
Las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, es el de la
República Argentina (RA). 
